Wauw, de hoeveelheid desinformatie in dit artikel is ongekent. En dat noemt zichzelf onafhanklijk objectief journalist. Prima dat een journalist geen scheikundige is, maar doe tenminste research i.p.v. het publiceren van deze onzin. Want dit is gewoon crimineel.

Wauw, de hoeveelheid desinformatie in dit artikel is ongekent. En dat noemt zichzelf onafhanklijk objectief journalist. (Een screenshot, voor het geval dat…) KLIK

Hoe ‘t wél zit:

Oké, ik ga het allemaal even uitleggen… Ten eerste; stikstof en ammoniak zijn niet hetzelfde en kan geenszins als synoniem door elkaar heen gebruikt worden. Je hebt Stikstof (N2), Stikstofoxiden (NOx, meestal NO2) en Ammoniak (NH3).

Een groot probleem is dat veel mensen die met dit dossier bezig zijn het verschil blijkbaar niet weten en deze termen klakkeloos (en vaak dus incorrect) door elkaar heen gebruiken. En dat is een erg gevaarlijke gang van zaken. De grootste leugen is dat men beweert dat stikstof en ammoniak per definitie slecht is voor mens en natuur (men heeft het dan met name over de natuur) en dat is simpelweg de grootst mogelijke onzin. Zeker als je het hebt over Ammoniak. Het tegenovergestelde is juist waar.
(lees verder…)

Nog nooit zoveel onzin gelezen in 1 artikel. Stikstofuitstoot was 30 jaar jaar geleden vele malen hoger dan nu.

Zag ons land er toen zo uit zoals hieronder beschreven?

Nee!!!

Agrarische sector reduceerde in die 30 jaar trouwens al 67% stikstof.

(lees verder…)

Minister Hugo de Jonge wil (hybride) warmtepompen vanaf 2026 verplicht stellen in woningen. Dat is volop in het nieuws, en de discussies gaan over de kosten en de vraag of verplichting wel wenselijk is.

De vraag die er werkelijk toe doet wordt echter niet gesteld: hoeveel aardgas en CO₂ bespaart deze maatregel eigenlijk? Ik vind het angstaanjagend dat media, politici en burgers er klakkeloos van uit gaan dat warmtepompen überhaupt aardgas en CO₂ zouden besparen.

Cruciale vraag

De hoogleraren David Smeulders en Machiel Mulder gaven in 2019 al antwoord op deze cruciale vraag: warmtepompen besparen geen aardgas en CO₂. Dus wat ieder ook vindt van de kosten en een eventuele verplichting, de suggestie van minister De Jonge blijkt gebakken lucht.

Warmtepompen zijn zeer grote stroomverbruikers, veel groter dan welk ander apparaat in huis dan ook. Een warmtepomp verhoogt het stroomverbruik van een gemiddeld huishouden twee- tot drievoudig. Meer warmtepompen verhogen de nationale stroomvraag dus aanzienlijk. (lees verder…)

1. Is dit het enige stuk van je immuunsysteem?
2. Waarom krijg je antistoffen van booster en helpt boosteren ook als antistoffen minder goed werken?
3. En hoe zit dat nou met bijwerking vaccin zoals gevreesde myocarditis ?

De uitleg in gewone mensentaal….

(lees verder…)

• Jullie noemen Nederland een dictatuur, waar jullie geen vrijheid van meningsuiting meer hebben. Tegelijkertijd kunnen jullie in deze dictatuur gewoon demonstreren en zelfs bij veelvuldig overtreden van de coronaregels wordt er maar zelden ingegrepen. In Minsk droomt men van deze vrijheid. Intussen adoreren jullie Trump en Poetin (dé helden van het vrije woord en het demonstratierecht).
  
• Jullie verzetten je tegen een mondkapjesplicht, omdat mondkapjes toch niet helpen tegen het virus, dat eigenlijk maar een griepje is of zelfs helemaal niet bestaat; toch is het virus door Bill Gates in een laboratorium in Wuhan gecreëerd.
• Mondkapjes zijn volgens jullie zinloos, omdat het virus te klein is, om door mondkapjes te worden tegengehouden. Tegelijkertijd zijn ze volgens jullie gevaarlijk voor de gezondheid, omdat ze de (veel kleinere) zuurstof- en CO2-moleculen tegengehouden, zodat je een zuurstoftekort of een CO2-vergiftiging krijgt. En in deze mondkapjes, die het ontstaan van aerolsolen niet verhinderen, verzamelt zich zoveel vocht (ach en wee!), dat zich daar binnen de kortste tijd heel veel gevaarlijke bacteriën ontwikkelen.
• En die bacteriën zouden ons ziek maken (Ze zitten overigens allang in onze luchtwegen, want hoe zouden ze anders in een mondkapje terechtkomen?). Maar goed: door een mondkapje word je dus ziek (waarom chirurgen en tandartsen daar geen last van hebben, is natuurlijk niet belangrijk). De mondkapjes van Baudet waren natuurlijk een uitzondering.
• Onze politici zijn volslagen incompetent en worden door economische belangen geleid en kunnen het niet eens worden welke maatregelen waar, wanneer en voor wie gelden (en daar hebben jullie deels nog gelijk in ook) – maar tegelijkertijd zijn alle politici competent genoeg om deel te nemen aan een zorgvuldig geplande, wereldwijde samenzwering, die door de economische elites is uitgedacht om eh…. O ja, om onze economie te ruïneren (hè?)
  
• Jullie klagen over het RIVM, maar vertrouwen volledig op zweverige nepartsen en homeopaten.
• Al jullie info halen jullie van telegram- en YouTubekanalen van een geflopt RTL-figuur, een model, een opiniepeiler, een dansleraar en een homofobe rapper – die uiteraard veel objectiever zijn dan alle media van welke snit dan ook.
  
• Jullie verwijten onze wetenschappers, dat zij bij nieuwe inzichten meteen van mening veranderen en tegelijkertijd EISEN jullie van hen dat zij eindelijk WaKkEr WoRdEn!!!1!!! en op jullie inzichten reageren en hun mening veranderen.

Experts in verschillende disciplines van de zorg vinden dat er uiterlijk binnen drie dagen nieuwe coronamaatregelen moeten worden genomen om een tweede golf van coronabesmettingen te voorkomen. Dat staat in een brief, gericht aan premier Rutte en minister De Jonge (Volksgezondheid), in handen van Nieuwsuur.

De Jonge stuurde afgelopen dinsdag een brief naar de Tweede Kamer waarin hij meer details gaf over de aankomende evaluatie na de coronacrisis. Daarin benadrukte hij “het belang van diverse invalshoeken” en “de input van nog niet eerder bij het proces betrokken experts”. De Jonge nodigt in zijn brief externe experts uit om mee te denken over verbeterpunten voor als er een tweede coronagolf komt. Die adviezen zouden voor september worden opgestuurd naar de Tweede Kamer.

We zijn zo bezorgd dat de zaak aan het exploderen is, dat we besloten hebben om nu snel met een advies te komen.
Wim Schellekens

In zijn brief noemde De Jonge expliciet negen deskundigen bij naam, onder wie epidemiologen Arnold Bosman en Amrish Baidjoe, gezondheidseconoom Xander Koolman en oud hoofdinspecteur van de Inspectie voor de Gezondheidszorg Wim Schellekens. (lees verder…)

We moeten immers iets te kijken hebben terwijl we de beschaving zien verdampen.

#10 – The Flu

Bovenstaande Flu hebben we zelf nog niet gezien, maar het kan net zo goed een documentaire over Wuhan zijn. Want daar zijn ook alle patiënten gedood en verband door de overheid natuurlijk. Meer misère met een breed draagvlak, na de breek!

#9 – Outbreak

Hebben we eigenlijk nog nooit gezien want we zijn jong. 6,6 op IMDB, maar we vinden Morgan Freeman een mooie lul en Dustin Hoffman heeft een mooie lul. Dus heus welkom in onze top 10.

#8 – Contagion

(lees verder…)

Per gemeente (waar de patiënt woont), peildatum 14 maart 14:00

Artsen vrezen het ergste: ‘Je schrikt ervan hoe weerloos we zijn’

In enkele dagen is het aantal coronapatiënten enorm toegenomen. In Brabant komen de grenzen van de opnamecapaciteit al in zicht. ‘Het is een reëel scenario dat we binnenkort 80-plussers niet meer kunnen opnemen.’

Ja, tijdens zijn opleiding heeft Mark van der Kuil weleens college gehad over rampengeneeskunde. Een ontploffing in een fabriek, een busongeval op de snelweg. En hoe je dan omgaat met een grote groep patiënten die in één keer het ziekenhuis binnenkomt. Ook dan is er sprake van triage, zegt Van der Kuil, medisch hoofd van de intensive care van ziekenhuis Bernhoven in Uden: van bepalen wie in aanmerking komt voor zorg. ‘Dat gebeurt dan op basis van medische argumenten.’

Nu vreest hij een ander draaiboek. ‘De essentie van het verhaal is, dat we in een situatie terecht dreigen te komen dat we mensen niet meer kunnen helpen, alleen maar omdat we de capaciteit niet hebben.’ Dan worden straks alle mensen van boven de 80 niet meer geholpen; en als dat onvoldoende soelaas biedt: van boven de 75, of 70, of wie weet waar het ophoudt. Dat we over anderhalve week zover zijn, ‘is echt een reëel scenario’.

Want het virus is een giftige mix van ellende, waardoor het totale aantal van 1.150 intensivecarebedden veel te klein lijkt – terwijl in tijden zonder pandemie maar 70 procent van die bedden bezet is. (lees verder…)